19세기 영국 29, 아일랜드, 스코틀랜드, 웨일즈

토리당은 1880년 총선에서 패배했고, 부분적으로는 글래드스톤의 웅변에 의해, 부분적으로는 그 해의 무역 불황에 의해 패배했다.

1880년에서 5년 사이에 이어진 글래드스톤 정부는 자유 주의의 밑바닥이었고 당은 동요하고 있었고 내각은 분열되었다.

영국 왕실의 일에서 토리의 주장은 드러난 듯 했다. 주저함과 혼란은 일련의 재앙을 불러 오고 1885년에 하르쿠르토에서의 찰스 고든의 죽음으로 막을 내렸다. 식민지 사무소의 '공식적인 마음'이 제국 주의적 책임을 연장하기를 거부하는 것에 너무 익숙한 나머지, 자유당은 그들의 유감을 표명하면서 영토를 점령했다. 그들은 두가지 방법을 모두 잃었는데, 지나친 행동으로 반제국 주의자들을 멀어지게 하고, 겉으로 보기에는 제국 주의자들을 내키지 않게 했다. 

12. 글래드 스톤은 1885년 그의 선거 열차로부터 랭커셔 Warrington의 군중들에게 연설하고 있었다. 

국내 문제에 있어서 글래드스톤의 지출 억제와 감축 결정은 긍정적인 개혁을 어렵게 만들었다. 1868-74년과 대조적으로, 정부는 1884년의 국가 연합 개혁이라는 단 하나의 위대한 개혁으로 주목을 받았다. 농업 노동자들의 해방은 자치주의 자리를 자유당의 손에 넘길 것으로 예상되었고, Salisbury는 상원의 봉쇄 권력을 이용하여 큰 상을 받았다. '보복' 재분배 법안은 자치구 의석의 경계가 토리당에 훨씬 유리하게 그려지도록 했다. 따라서 토리당은 자유 개혁을 통해 그들의 후속 정치적 기반이 되는 단일 구성원, 중산층 도시 및 교외 지역구의 정치적 구조를 만들 수 있었다. cess는 1세기 넘게 쉬었다. 

이것의 효과는 자유당을 '셀틱 비주류', 아일랜드 의원, 스코틀랜드 하원 의원, 웨일즈 의원들에 점점 더 의존하게 만드는 것이었다. 이들 세 나라의 관심과 우선 순위는 영국 황실 무대의 중심으로 옮겨 갔다. 

아일랜드 문제가 있다는 것을 아무도 부정할 수 없었다. 그것이 무엇인지는 아무도 동의할 수 없었다. 디즈레일리는 대도시의 혼란스러운 분위기를 잡았다.'나는 한 공인이 나서서 아일랜드의 질문이 무엇인지 말하는 것을 보고 싶다. 어떤 사람은 그것이 육체적인 질문이라고 말하고, 또 다른 사람은 영적인 질문이라고 말한다. 이제 그것은 귀족들의 부재, 즉 철도의 부재이다. 어느 날 교황이 감자를 심었다.'

아일랜드 농업

아일랜드 농업은 압도적으로 그 나라의 가장 큰 산업이었고 개신교가 압도적으로 소유하고 있었다. 1850년대와 1860년대의 붐에 번창하여 어느 정도의 기술적 향상을 이루었으나, 영국과 비교하면, 그것은 극도로 과소 평가된 상태로 남아 있다. 아일랜드는 자신의 자본을 생산할 수 없었고 영국으로부터 많은 것을 끌어들일 수 없었다. 아일랜드 경제는 인구를 유지할 수 없었다. 알 수 없는 숫자들이 아일랜드 공동체가 없는 어떤 마을도 없는 본토로 이동했다. 1865년부터 1925년까지 총'해외'이민은 미국으로 4,750 만명, 캐나다로 70,000명, 호주로 37만명 이상이 이민을 갔다. 

아니아인과 파넬리테

1798년 반란의 유산, 1800년대와 1840년대 다니엘 오코넬이 1800년대의 연방 법을 폐지하려 했던 시도의 실패, 18456년과 1848년의 기근이 낳았다. 1860년대의 19아일랜드 독립 운동, 미국, 캐나다, 아일랜드의 조정을 시도했다. 1867년에 일련의 폭탄 폭발로 영국을 놀라게 했으며, 특히 100명 이상의 무고한 사람들이 죽은 런던의 Clerkenwell감옥에서 폭탄 폭발이 있었다. 어떤 의미에서 페니아 운동은 아일랜드인들의 의견을 대변하는 것이 아니라 그렇게 될 수도 있는 위험성 때문에 자유 주의 정치인들, 특히 글래드스톤을 고무시켰다. 1869년 아일랜드 성공회의 해체, 1870년의 토지 법, 1873년 실패한 대학 개혁은 웨스타미를 보여 주기 위한 것이었다. nster는 그들이 원하는 것을 아일랜드 사람들에게 줄 수 있었습니다. 그러나 이러한 개혁들은 충분하지 않았다. 아이작 버트의 홈 정부 협회는 번창했고, 지금까지 아일랜드 정치에서 지배적인 정당이었던 자유당은 도망 중이었다. 1870년대 초부터 1890년대 중반까지의 농업 불황은 상황을 크게 악화시켰다. 

찰스 스튜어트 파넬은 1877년에 홈 룰당의 당수가 되었는데 1890년 이혼 스캔들로 몰락할 때까지 그 자리를 지켰다. 파넬은 주저하거나 당황하지 않고 모든 정치적 상황을 이용할 준비가 되어 있었지만, 심지어 이러한 강경 노선은 개인 소유주를 찾는 랜드 리그에 의해 어느 정도 적용되었다. 소작농을 위한 육지의 배 다소 특이하게도 Parnell은 1879년 대통령이 되었다. 강력한 '물리력-힘'의 혼합체인 '랜드 리그'는 인기 있는 민족주의적 가톨릭 복음 전도 전선에 융합되어 지속적으로 싸웠다. e우울증이 최고조에 달했을 때 폭력과 가해자들을 '거부'로 만나면서 시민적 및 경제적 오스트라시즘) 아일랜드 시골 지역의 폭력, 1882년 아일랜드 장관 프레드릭 캐번디시의 결혼에 의한 살해, 글래드스톤 경의 조카는 영국의 낙태된 계급들을 놀라게 하고 소름 끼치게 했다. 우리가 본것처럼 히치는 매우 낮은 수준의 폭력 범죄에 익숙해져 있었다. 

홈 규칙

1880년 글래드스톤 정부는 한편으로는 이 위기를 농민들에게 많은 것을 주었지만 그들에게 주지 않은 1881년 토지 법의 형태로 강압과 양보로 맞이했다. 소유권 홈 룰당은 아일랜드(1884년 군 개혁의 도움으로)에 대한 지배력을 강화했고 1885년 12월 총선에서 86석을 얻어 자민당 간의 세력 균형을 유지했다. 그리고 웨스트민스터에 있는 토리당

글래드스톤은 홈 룰을 내세워 고든의 매듭을 끊었다. 솔즈베리에게 초당적인 방식으로 그 문제를 해결해 달라는 사적인 호소는 받아들여지지 않았다. 글래드스톤의 결정은 자유 사상의 주요 추진력과 꽤 일치했지만, 그 시기는 정치적 필요성을 인정했다. 로비에서 홈 룰 의원들의 지지가 필요하기 때문이다. 글래드스톤이 말한 것처럼 대부분의 자유 주의자들은 권력 이양과 '자유를 위해 싸우는 국가들의 권리'를 옹호했다. 문제는, 그 나라의 국적이 인정 받아야 하는가, 아니면 분쇄되어야 하는가였다. 게다가, 1886년 Gladstone에 의해 생산된 온건한 가정 법은, 반대파들의 논쟁에도 불구하고, 먼저, Parnell이 할 것이라는 것을 인정하지 않았다. ng는 아일랜드 독립을 이끌었고, 두번째로, 그것은 주로 울스 주의 산업의 수도인 벨파스트에 집중되어 있는 신교도 주민들에게 '로마 규칙'에 대한 보호를 주지 않았다. 열을 가하다

이 복잡한 일련의 사건들은 영국 정치에 중대한 위기를 초래했다. 1886년 여름 글래드스톤의 가정 법에 직면한 자유당은 분열되었다. 이 법안에 반대하는 강경파들은 자유당 정부를 전복시키고 반-홈 룰 연합이라고 불리는 보수당의 20년 패권을 소개합니다. 자유 민주 주의자들(자유 주의에서 탈주한 사람들)은 언론의 상당 부분을 차지했고 거의 모든 이들은 전통적으로 정당의 선거인단에게 돈을 지불한 귀족들이었다. 부대 경비 비록 상원에서는 현재 자유당이 아주 작은 소수이긴 하지만, 이러한 영향력과 돈의 손실은 실제 탈당 의원들의 수보다 자유당에게 더 중요했을 것이다. 

1886년의 분열은 당을 약화시켰지만, 글래드스톤에게 그것과 그것의 급진적인 것을 받아들였을 때 그는 1891년 뉴 캐슬 회의에서 통합된 장악력을 남겼다. 프로그램 따라서 홈 룰은 자유 주의를 글래드스톤으로 바꾸었다. 1886년 이전에 아일랜드는 2차 순위 정책의 통과로 가는 길을 막았다. 하지만 1886년 이후, 상원의 존재를 고려할 때, 홈 룰은 불가능했다. 따라서 홈 룰은 자유 주의자들을 자극하여 우파와 싸우게 했고, 그들을 좌절의 세대로 몰았다.