19세기 영국 32, 핀-드-시에클레 반응

보어 전쟁은 엄청난 비용이 들었고, 19세기 영국의 다른 제국 주의적 위업을 모두 합친 것보다 훨씬 많은 비용이 들었다.

그것은 Boers를 무너뜨리는 데는 실패했지만, 재정의 Gladstonian제도를 무너뜨리고 정부 지출을 결코 낮추지 않은 새로운 고원으로 올렸다.

전쟁은 또한 이미 지식인들을 사로잡고 있는 많은 우려들을 극명하고 극적인 인기의 형태로 만들었다. 그 전쟁은 백인 식민지들이 군대를 보내 도움을 주기 때문에 제국의 힘과 충성심을 보여 주었지만, 그것은 또한 그 약점을 보여 주었다. 그 제국은 지나치게 확장되고 통제가 불충분해 보였다. 영국 해군은 더 이상 예비 병력이 아니었다. 프랑스 해군은 독일인들, 이탈리아인들, 미국인들, 그리고 일본인들에 의해 위협 받고 있었다. 훌륭한 고립이라는 정책은 위험해 보이기 시작했다. 

제국 주의적 경쟁은 1700년대와 1890년대에 프랑스는 보통 영국의 가장 가능성 있는 적, 독일은 가장 그럴 듯한 친구로 보였다는 것을 의미했다. 1898년 독일 해군의 계획과 보어 전쟁 중 크루거에 대한 격려와 동시에 '태양이 있는 곳'을 향한 시도는 이제 독일을 강력한 위협이자 현대의 느낌으로 만들었다. 그 이야기는 에르스킨 칠더스의 고전 스파이 이야기"모래의 수수께끼"에서 잘 포착되었다. 인도양과 태평양의 해군 경비대는 1902년 일본-일본의 연합군에 의해 확보되었다. 이러한 제국 주의적 책임을 제한하려는 시도는 1904년 북 아프리카에 대한 프랑스와 1907년 페르시아에 대한 러시아와의 제국 주의적 차이를 해결하기 위한 합의로 이어졌다. 따라서 보어 전쟁은 영국의 외교 정책에 있어서' 새로운 방침'으로 이어졌다. 이 참여자들은 공식적으로 유럽 외 지역에 대해 언급한 반면, 그들의 진정한 중요성은 유럽에 있게 되었다. 비록 동맹은 아니었지만, 어느 정도 영국을 고립시켰다. 유럽에서 고조되는 긴장 속에서 독일과 오스트리아에 대한 프랑스-러시아 동맹의 e. 그 정도의 차이는, 아직 분명하지 않다. 

이코노미

보어 전쟁에 의해 제기된 세계 안보에 대한 우려도 영국의 상대적 경제적 지위에 대한 논의를 대중화시켰다. 왜냐하면 국력이 궁극적으로 정지되었기 때문이다. 1850년대의 영국 경제의 압도적인 우세는 많이 줄어들었다. 미국, 독일, 프랑스, 그리고 러시아는 이제 모두 상당한 산업 강국이며, 그들의 경제의 특정 분야에서는 처음 두 나라가 영국보다 우세했다. 영국은 이제 더 이상 동반되지 않는 마라톤 선수가 아닌, 여러명 중 한명이었다. 그러나 대부분의 영국 사회와 정부는 아무것도 변하지 않은 것처럼 행동했다. 1850년대와 1860년대의 자유 주의적 상태는 그것의 자유 무역, 최소의 정부 지출, 그리고 거의 Co. 밑에서 조심스럽게 지키고 있는 경제 자율적이고 자동적인 규제가 남아 있다. 자유 경영에 따라 유리한 1851년 중앙 정부의 일인당 지출은 2파운드였고 1891년에는 2.50파운드로 증가했다. 1880년대와 1890년대에 이러한 상황은 증가하는 비판을 받았고, 그 중 많은 수가 보어 전쟁을 확인하고 대중화시키는 것처럼 보였다. 

1850년대의 크림 전쟁에서의 느린 군사적 진보는 지배 엘리트들의 능력에 대한 비판으로 이어졌다. 

군대의 비효율과 남 아프리카 전쟁에서의 형편없는 신병들은 국가 전체의 경제적, 사회적, 심지어 정치적 배치를 재평가하기 위한 제안된 계급들 사이의 대중적인 외침

사회 다윈 주의

전통적 자유 주의에 대한 다양한 비판 학교를 고려하기 전에, 일반적인 영향력을 지적해야 한다. 

'사회적 다윈 주의'. 우리는 초기에 긍정 주의자들이 자유 방임주의를 강하게 지지한다는 것을 보았다. 1880년대와 1890년대에 사회 다윈 주의의 영향은 다른 형태를 띠기 시작했다. 적자 생존을 위한 투쟁은 시장에서의 개인적인 면에서는 덜 보이기 시작했고 국가 간의 경쟁 면에서는 더 많이 보이기 시작했다. 이것은 토론 중인 단위의 수를 극적으로 줄였고, 또한 이 국가적 경쟁과 관련된 제국 주의에 의해 촉발된, 개별적인 '인종'인지의 문제를 제기했다. 수많은 개인들보다 더 나은 조사 대상이 아니었고,'선진 인종'이 정부, 사회, 혹은 어쩌면 유전자 조직에 의해 그들의 운명을 좌우할 수 있는지의 여부였다. 

이 개념-영국 진화 과학의 결합과 독일의 자연 상태 개념-강력하게 영향을 받은 현대적 사고 '인종'의 언어는 일반적인 동전이 되었다. 정치권 바로 맞은 편에 서 있는 사람들은 오른쪽의 시인 루디다드 킨본과 L.T. 호부우스, 새로운 자유 주의자들의 철학자들인 G.B. 쇼 좌파의 극작가로서 교육 받은 대중적인 형태의 사회 다윈 주의는 다수의 소규모 식민지 소수 민족의 성공을 언론이 보도한 것처럼 쉽게 제국 주의와 연관된 인종 우월 주의의 가정이 되었다. 도보 여행 이들에 대한 대중의 보도는 규율된 유로 간의 엄청난 기술적 차이보다는 '제국을 승리로 이끈 행동'이라는 개인의 대담함, 성격, 진취성의 중요성을 강조했다. 소총으로 무장한 로펜 군대와 1890년대부터 가끔 있었던 검문소와 현지 군대는 창을 집중적으로 사용하거나, 기껏 해야 산발적으로 머스킷 총열에 의존하고 있다. 

'국가 효율성'

빅토리아 조의 전형적인 형태로 자유 주의 국가에 대한 비판은 세가지 주요 정치 방향에서 나왔다 자유 주의가 새로운 도전에 직면하기 위해 나아가야 한다고 믿는 자유 주의자들 그리고 적어도 처음에는 도전 받지 않는 사회 주의자들로부터 국가 전체의 질서 이들의 각 요소들은 정부 권력을 이용하여'제국 주의적 인종'을 조직하고 법률화하려는 의지를 제안하기 위한 슬로건으로 '국가적 효율성'을 요구하기 위해 모였다. 그리고 세상의 도전들. 

자유 무역 주의 비평가들

자유 무역 국가는 항상 그것을 비판해 왔다. 19세기 후반에 이것들 중 가장 영향력 있는 것은 예술 비평가이자 사회 평론가인 존 러스킨이었다. 분류하기가 정치적으로 불가능한 이 마지막 작품에 나오는 러스킨의 강력한 산문은 산업 사회의 미학을 공격했지만 그는 체계적인 비평을 하지 않았다. 그의 심미적 비평은 특히 윌리엄 모리스의 글과 디자인을 통해 강조한 화가, 작가, 공예가들의 집단인 라파엘 전파 형제단에 의해 받아들여졌다. 산업화 이전의 영국, 공예가들의 신화 속의 땅, 만족하는 농부들, 그리고 로맨스의 가치 이러한 영향으로 인해 노먼 쇼의 국내 건축물의 '영어 스타일'에 의해 요약되어 디자인과 건축의 광범위한 변화가 일어났고, 세기가 바뀌면서 에드윈 루티엔스는 w. 히흐는 새로운 교외의 건물 중 최고의 건물의 특징을 가지고 있었다. 모리스로부터, 또한 지속적인 영향력을 가진 사회주의적 수사학적 수사를 일으켰다. 

견고하고, 자급자족할 수 있는, 평등한 시골 사회의 이미지. 모리스는 산업화에 직면한 것이 아니라 그것을 무시했다. 

라파엘 전파의 미학과 중산층의 도덕성에 대한 그들의 일반적인 비평은 1880년대와 1890년대의 가장 주목할 만한 재치가 있는 사람들에 의해 신선한 자극을 받았다. 오스카 와일드 그는 그의 동료 아일랜드인 파넬씨와 같이 그의 성적 습관의 대중적인 폭로에 의해 파멸되었다. 와일드의 주목할 만한 에세이인 '사회주의 아래 인간의 영혼'은 집단 사회주의보다는 미학과 개인주의 사이의 연관성을 보여 주었다.