분류 전체보기21 런던과 그외 지역의 사회 복지와 구원 이들 상류층이 야코빈 폭도들이 자주 그들의 입에 대고 다니는 그리고 일부 노동 계급 지도자들의 명백한 혁명적인 생각들이 실제 과잉의 위협으로 귀결되는 것이다. 가까스로 모면한 정권을 보았는가? 그들은 산업 노동자들을 의회 급진 주의자들과 자본의 숙련된 거래에 묶어 줄 공동의 경제적 명분이 있었다면 조치를 취했을 것이다. 짜증 나는 수업 들은 정말로 그들의 용기를 잃었다. 하지만 이것은 성취하기에 매우 어려울 것이다. 런던은 파리처럼 절대적인 수도가 아니었다. 런던의 급진 주의자들이 대규모로 동원된다면 권력을 잡을 수 있는 중요한 수단이 거의 없었다. 런던은 지방과 함께 움직이지 않았다. 의회의 야당은 폭력을 부인하고 비난했으며 내무부는 억압적인 수장인 비스카운트 시드마우스와 그의 지역 요원들은 저항에 겁.. 2020. 5. 7. 1815년 전후 토리당 정부의 새로운 문학적 급진 주의자들 하지만 역설적이게도 지배 엘리트들의 끈질기고 현실적인 접근법과 정치의 계약상의 아이디어들보다 국가 권력을 내쫓는 억압의 역할은 그 자신의 급진적인 권리를 만들어 냈다. 복음 주의자들은 엘리트를 바꾸는 것을 목표로 했지만, 제레미 벤담의 반복된 계획도 마찬가지였다. 이건 아니건 간에, 그 사회는 경제학과 유사한 일련의 자명한 원칙들을 통해 지배될 수 있다. 이 중에서 가장 쉽게 파악된 것은 '공리주의'로, 이는 사회적 행동이 '최대의 이익'을 만들어 내는 것을 목표로 해야 한다는 것이다. '사회 계약'이라는 모든 이상에 대한 맹세의 적인 벤담은 프랑스 혁명에 반대하여 영국의 연이은 정부들, 특히 법과 교도소 개혁의 계획에 관심을 가지려고 노력했습니다. 그는 아마도 그가 생각했던 것보다 더 성공적이었을 것이.. 2020. 5. 7. 전쟁의 영향과 해외에서의 결과 1918-3의 짧은 휴식 시간을 제외하고,'해외 전쟁'은 1815년까지 계속되었어요. 그 때쯤 되자 영국은 전쟁에 1억 5천만파운드를 썼다. 그러나 그 영향은 애매하고 이상하게도 제한적이었다. 그 전쟁은 곧 대중의 기억에서 지워졌다. 영국은 대부분의 시간 동안 무장한 진영이었다. 민병대에 대한 끊임 없는 징집이 있었고, 어느 단계에서든 성인 남성 인구의 6분의 1이 무장하고 있었을 것이다. 프랑스와 비교하면, 21만여 명이 사망했음에도 불구하고, 실제로 해외에서 제공된 것은 거의 없었다. 프랑스에서 있었던 인구 통계학적 후퇴는 영국의 50%에 비해 32%, 1800-50%증가한 것이었다. 그러나 1805년 이후 영국의 해군 우위는 결코 도전 받지 않았고 봉쇄를 통해 가장 역동적인 분야가 무역항에 기반을 .. 2020. 4. 29. 프랑스와의 해외 전쟁 프랑스 혁명은 영국에서 일반적인 열광을 받았다. 최악의 경우, 그것은 오랜 적을 약화시킬 것이다. 그것은 기껏 해야 또 다른 입헌 국가를 만들 것이다. 찰스 제임스 폭스, 제임스 와트, 조셉 프리스틀리, 젊은 윌리엄 워즈워드, 사무엘 테일러 콜리지 등은 모두 축하했다. 일시적인 함축성 심지어 정부조차 1790년 11월에 출판된 프랑스 혁명에 대한 그의 반성에 대한 강력한 비난을 서서히 반영했지만, 그것은 여전히 겸손한 헌법 운동처럼 보였다. 그럼에도 불구하고 버크는 기성 체제가 느끼는 감정을 표현했는데, 특히 1791년 6월 파리가 좌파로 전락했을 때는 관습적인 예의와 강제력이 지배할 것이다. 개혁은 기본적인 정치 구조를 유지하는 조건에서만 허용되어야 한다. 버크는 프랑스를 공격하고 블랙슨이 영국 정치 .. 2020. 4. 29. 이전 1 2 3 4 5 6 다음