본문 바로가기

19세기 영국8

석탄, 철 및 텍스타일, 공학과 스팀 파워 기근 전에 아일랜드의 농촌 사회에 대한 낭만적인 견해는, 아이러니하게도, 이 시기에는, 아일랜드의 최대의 반군 캠페인이 매튜 신부 밑에서 있었다. 왼쪽 아래에 있는 농민들과 감자들의 건강을 주목하라. 농업 외에도, 석탄, 철, 직물의 세 분야가 우세했다. 처음 두가지는 미래의 발전을 위해 많은 자본 설비, 기반 시설, 그리고 옵션을 제공했습니다. 그러나 직물은 1750년에 수출의 50퍼센트를 차지했고, 그리고 180퍼센트를 초과했습니다. 0.1750년에 면은 39%로 우세했습니다. 1750년에서 1800년 사이에 석탄 생산량은 증기 펌프가 더 깊고 더 생산적인 솔기를 채굴할 수 있게 해 주었고, 마차가 다니는 철도는 더 넓은 거리를 차지했다. 전쟁 수요에 힘입어, 철 생산은 전쟁 수요, 제련을 위한 숯의.. 2020. 4. 19.
산업 발전, 영국과 프랑스, 무역 및 유통 1745년 자코비테가 맨체스터를 행진할 때 런던의 공황을 기억할 수 있었던 1815년의 그레이 베어는 한가지 중요한 국제적 변화, 즉 기둥의 반전에 부딪혔을 것이다. 영국과 프랑스의 이온 이것은 단순히 20년 이상의 전쟁의 결과가 아니라 지속적인 산업 발전과 중요한 시장의 회복의 결과였다. 영국 봉쇄는 프랑스의 대 항구들의 경제를 파괴했다. 보르도의 거리에 풀이 자란 반면 영국은 세계 무역의 20%정도를 합병했고, 아마도 생산품 거래의 절반이다.산업 발전은 미리 결정되고 예측 가능한 성공의 길을 따르지 않았다. 그 과정은 점진적이고 일상적이었다. 아담 스미스는 산업을 의심스럽게 여겼고, 1820년대에도 경제학자들은 기술이 일반적인 생활 수준을 향상시킬 수 있을지에 대해 의문을 품었다. 영국은 1688년 .. 2020. 4. 19.
법치 주의 위의 문구를 만들어 낸 E.P.톰슨은 해석의 틀이 실제로 존재한다고 주장했다. 아무리 부분적인 행정부라 할지라도-그리고 18세기에 이것은 종종 잔인하게 명백했다-'법치 주의'는 여전히 공동의 소유물로 간주되었다. 이 주장은 산업계의 충격 이후에도 유효했다. 1832년, 젊은 하원 의원으로서 토마스 바빙 턴 맥컬리는 법의 지배를 임의의 힘의 행사로부터 보호하기 위한 정치적 개혁을 지지한다고 주장했다. 법에 의해 무너진 사람들은 희망이 없습니다. 법이 그들의 적이라면 그들은 법의 적이 될 것이다. 이 철학은 산업 변화의 '혁명적인 '결과와 이러한 새로운 정치로부터 종종 창조되는 시도 사이에서 균형을 잡았다. 게다가, 법의 진화는 다른 사회적, 정치적 변화의 모델을 제공했다. 1859년 옥스포드 대학의 첫 강.. 2020. 4. 19.
19세기 영국 1, 혁명에 대한 반사 1881년 젊은 옥스퍼드 역사가 아놀드 토인비는 산업 혁명에 관한 강의를 했고, 그렇게 함으로써 이 시기를 장미 전쟁만큼 영국 역사의 '시기'로 만들었다. 이것은 프랑스의 정치적 혁명과 영국의 산업적 혁명의 '이중 혁명'시대를 상상하는 것을 쉽게 하지만 오해의 소지가 있다. 그러나 바스티유의 습격은 명백한 사실이었지만, 산업화는 점진적이고 상대적으로 영향력이 있었다. 돌이켜 생각해 볼 때만 나타난 혁명의 개념은 이 단어에 동요한 영국인들보다 가까운 곳에서 혁명을 알았던 유럽인들에게 더 의미가 없었다. 1827년에 한 프랑스인이 이 은유를 처음으로 사용했습니다. 칼 마르크스는 1848년 이후에 유럽의 일반 화폐 개념을 도입했습니다. 이것은 역사가의 과제를 어색하게 만들고, 지금 중요한 것과 중요한 것 사이.. 2018. 11. 17.

티스토리툴바